6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14276 Esas 2014/1608 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14276
Karar No: 2014/1608
Karar Tarihi: 27.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14276 Esas 2014/1608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

29/03/2011 tarihinde Kestel Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanmış ve mahkemece hüküm kurulmuştur. Ancak mahkemenin gerekçeli karar verme yükümlülüğüne uymadığı, sanıkla yapılan tutanakların ve ekspertiz raporlarının karar verme sürecinde değerlendirilmeden sadece okunduğu ve hapis cezası ile verilen temel adli para cezasının doğru hesaplanmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK’nun 34 ve 230. maddeleri, CMK’nun 209. maddesi, 5728 sayılı yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi ve 5/2. maddesi, 5252 sayılı yasanın 5/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 326 maddeleri gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/14276 E. , 2014/1608 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/289352
MAHKEMESİ : Kestel Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2009/4 (E) ve 2011/81 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. mad- deleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Dosyada mevcut tutanaklar ile ekspertiz raporları okunup sanıktan diyecekleri sorulmadan karar verilmek suretiyle CMK.nun 209. maddesine aykırı dav- ranılması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında verilen temel adli pa- ra cezasının birim gün sayısı üzerinden tayini gerekirken 5252 sayılı Yasanın 5/2. mad- desi uyarınca doğrudan tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326 maddeleri gereğince (BOZULMA- SINA), 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.