BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/225 Esas 2022/362 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/225 Esas
KARAR NO: 2022/362
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/06/2020
KARAR TARİHİ: 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; toptan züccaciye ürünleri satan müvekkili----- arasında yapılan mal alım-satımı nedeniyle müvekkil adına dava konusu çekler düzenlendiği, Müvekkilin hamili olduğu çekler işyerinde kaybolmuş ve bulunamadığı, çeklerin kötüniyetli 3.kişilerin eline geçmesinden endişe duyduklarını, bu nedenle dava konusu çeklerin iptaline, ödememe yasağı verilerek tedbir konulmasına ve akabinde vadesi geldiğinde çek bedelinin tevdi edileceği yerin belirlenmesine karar verilmesini, ------çeklerin zayi olduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır.
Mahkememizin ----- tarihli ara kararı ile davacı vekilinin tedbir ve tevdi mahalli tayini taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap ----müzekkere cevabında çeklerin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmiştir.
-----zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çeklerin iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için --- hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin -- olduğu, ikinci ilan tarihinin ---- tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekler ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla çeklerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
---- seri numaralı ;
-----seri numaralı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin olarak alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 26,3‬0-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 21/04/2022