15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1921 Karar No: 2019/4987 Karar Tarihi: 08.05.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1921 Esas 2019/4987 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Sanıklar, telefonla kendilerini komiser olarak tanıtarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla suçlanmışlardır. Ancak, telefondaki kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması dolayısıyla eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiş ve görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda, ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2019/1921 E. , 2019/4987 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların katılanı telefonla arayarak kendilerini komiser olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; telefondaki şahsın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.