Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3453 Esas 2018/8092 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3453
Karar No: 2018/8092
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3453 Esas 2018/8092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık davasında verilen beraat kararını bozdu. Yerel mahkeme, suç isnat edilmelerini gerektirir bir husumetinin olmadığı anlaşılan tanıkların beyanlarına dayanarak sanıkları ve suça sürüklenen çocuğu beraat ettirdi. Ancak temyiz eden Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili delillerin yetersiz olduğunu iddia ederek kararın bozulması talebinde bulundular.
17. Ceza Dairesi, sanıkların kamuya tahsis edilen eşyayı gece vakti hırsızlık suçu işleyerek birlikte ve iştirak iradesiyle işlediklerinin kanaatiyle cezalandırılmaları gerektiğini belirtti ve yerel mahkeme kararını bozdu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1(a) maddesi: Kamuya tahsis edilen eşyaya karşı işlenen hırsızlık suçu
- TCK'nın 143. maddesi: Hırsızlık suçunun cezası
- TCK'nın 37/1 maddesi: Birden fazla kişi tarafından işlenen suçlarda kişilerin sorumluluğu
- TCK'nın 40/1 maddesi: İştirak suçu

17. Ceza Dairesi 2016/3453 E. , 2018/8092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Aşamalarda değişmeyen, tutarlı olan ve suça sürüklenen çocuk ve sanıklarla husumetleri bulunmayan, suç isnat etmelerini gerektirir dosyaya yansıyan bir husumetinin olmadığı anlaşılan tanıklar ... ve ..."un beyanları ve dosya bütünü karşısında inkar içerikli, suçtan kurtulmaya yönelik ve üstünlük tanınmasını gerektirir neden de bulunmayan sanıklar ve suça sürüklenen çocuk savunmalarına itibar edilmiş ve sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ..."in TCK"nın 142/1(a), 143, 37/1, 40/1. maddelerinde ayrı ayrı düzenlenen kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında gece vakti hırsızlık suçunu birlikte ve iştirak iradesiyle işledikleri kanaatiyle cezalandırılmaları gerekirken delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.