Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/27368 Esas 2015/406 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27368
Karar No: 2015/406
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/27368 Esas 2015/406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan dava sonucunda, hırsızlık suçu için verilen hüküm başvuruya konu olmuştur. Mahkeme, delillere, gerekçelere ve hakim takdirine uygun bulduğu için sanığın cezasına onama kararı vermiştir. Ancak mala zarar verme suçu için verilen hüküm için yapılan temyiz başvurusunda, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına atıfta bulunulmuş ve suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar suçundan da hüküm kurulamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın mala zarar verme suçundan verilen hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, mala zarar verme suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi uygulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2012/27368 E. , 2015/406 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık hakkında hırsızlık kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,
II-) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2014 gün ve 2013/2-686 esas ve 2014/19 karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; sanıkların, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın kapısını zorlayıp açtıktan ve kontak kilidini de kırarak düzkontak yöntemiyle çalıştırdıktan sonra aracı götürmesi şeklindeki olayda, suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi sözkonusu olmayıp bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar suçundan da hüküm kurulamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.