Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5056 Esas 2018/8090 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5056
Karar No: 2018/8090
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5056 Esas 2018/8090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hüküm kurulurken hesap hatası yapılmış ve ceza, eksik tayin edilmiştir. Ayrıca sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanırken, ilgili mahkumiyetin alınması gereken ilamın daha az ceza verilen mahkumiyetten alınması da yanlış yapılmıştır. Temyiz olmadığı için bu konuda bozma kararı verilmemiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları, infaz aşamasında da göz önünde bulundurulabilir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, 1 numaralı fıkrasının (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2016/5056 E. , 2018/8090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm kurulurken yapılan hesap hatası sonucu sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olması gerekirken 1 yıl 11 ay 10 gün olarak eksik tayin edilmesi ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerden en ağırı olan ilamının alınması gerekirken, daha az hapis cezası verilen mahkumiyete ait ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.