Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11107 Esas 2019/9191 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11107
Karar No: 2019/9191
Karar Tarihi: 23.09.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11107 Esas 2019/9191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kamyon ile seyir halindeyken, yağış dolayısıyla ıslak ve eğimli olan yolda, karşı şeride geçerek karşı yönden gelen araçla çarpışmıştır. Bu çarpışma sonucu üç kişi hayatını kaybetmiştir. Sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarında isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafinin kusur durumuyla ilgili temyiz itirazı reddedilmiş, katılanlar vekili bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz itirazı da reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ise temel ceza miktarının yetersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazı da reddedilmiştir. Karar, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosya, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/11107 E. , 2019/9191 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 22/02/2019 tarihli, 2019/370 esas, 2019/601 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın sanık müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 15:00 sıralarında sanık sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile Çorum istikametinden İskilip istikametine, iki şeritli, iki yönlü, iniş yönünde eğimli, yağış dolayısıyla ıslanmış ve asfalt kaplama yolda seyir halinde iken olay yeri korkuluksuz sert viraja geldiği sırada karşı şeride girip karşı yönden gelen sürücü Okan"ın sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpışması ve çarpmanın etkisiyle sanığın kullandığı araçta yüklü bulunan tavuk yüklü kafeslerin Okan"ın idaresinde otomobilin üzerinde düşmesi neticesinde üç kişinin ölümü ile sovuçlanan olaya ilişkin sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarında isabetsizlik görülmemekle tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temel ceza miktarının yetersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarihli, 2019/370 esas ve 2019/601 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.