MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.08.2013 tarihli olay tutanağına göre sanık ... isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı, diğer sanık ..."in de yer aldığı aracın güvenlik güçleri tarafından şüphe üzerine durdurulması sonucu yapılan aramada 468 torba içerisinde 23.400 kg toz şeker ele geçirildiği ve olay anında sanık ... tarafından suça konu eşyaya ilişkin 2 adet 31/07/2013 tarihli sevk irsaliyesinin sunulduğu anlaşılmakla; suça konu şekerlerin Türkiye Şeker Kurumu"nun 03/10/2013 tarihli analiz raporuna göre ülkemizde üretimi yapılmayan kamış şekeri olup, bu haliyle yabancı menşeili ve kaçak olduğunun bildirildiği gözetilerek, sevk irsaliyelerini düzenleyen ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında eşyanın sahibi olduğunu belirttikleri ... isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ve açılmaması halinde soruşturma evraklarının istenilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule ve uygulamaya göre ise;
2- UYAP sisteminde yapılan incelemede, sanık ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan açılan ve halen derdest olduğu anlaşılan 2014/634 Esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 17/10/2013, iddianame tarihinin 15/05/2014 olduğu, incelemeye konu aynı mahkemenin 2013/1472 Esas, 2014/181 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin ise 31/07/2013, iddianame tarihinin ise 11.11.2013 olduğu anlaşılmakla;
Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.