Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11654
Karar No: 2016/4625

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11654 Esas 2016/4625 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, ex-husband’s pension while receiving a pension from his deceased father at the same time. The court rejected the request for the reasons mentioned in the decision. However, the decision was appealed by the plaintiff's lawyer and the Supreme Court concluded that it was a possible case and needed further investigation. The court cited the provision of 1479 Law which states that pensions granted to daughters of insured persons will be terminated when they start to work or get married. If the reasons for the termination of the pension disappear, the pension will start to be paid again from the date of payment of the current pension. However, daughters who are entitled to more than one pension due to the end of marriage are paid the higher amount. The case was sent back for further investigation.
1479 Law, Article 46/...: Pensions granted to daughters of insured individuals are terminated when they start to work or get married, and these reasons are removed, the pension is paid again from the payment date of the current pension, taking into account the provisions of the second paragraph of Article 45 of this Law. However, the excess of these pensions is paid to the daughters who are entitled to these pensions due to the end of marriage.
21. Hukuk Dairesi         2015/11654 E.  ,  2016/4625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi



    Davacı, eşinden maaş almaktayken aynı zamanda babasından da maaş alabilmesi hususunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Davacı, 1479 sayılı Yasa kapsamında eşinden aldığı ölüm aylığı yanısıra ayrıca yine 1479 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı da ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
    Mahkemece , davanın reddine hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının eşinin 04.08.1996 tarihinde vefat ettiği, babasının ....01.2003 tarihinde vefat ettiği, eşinin ve babasının sigortalı şahsi sicil dosyası ile ölüm aylığı talebi ve belgelerinin dosya arasında olmadığı, davacının beyanı ile eşi ve babasının Bağ-kur sigortalısı olabileceği anlaşılmaktadır.
    Uyuşmazlık; 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı alan ve eşi ölmüş olan davacıya, ölen babasından dolayı ayrıca ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
    Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 46/...maddesinde “ Sigortalının kız çocuklarına bağlanan aylıklar, bu Kanun ile diğer sosyal güvenlik kanunları kapsamında çalışmaya başladıkları veya evlendikleri tarihi takip eden aylık ödeme tarihinden itibaren kesilir. Aylığın kesilmesine yol açan nedenlerin ortadan kalkması halinde, bu Kanunun 45 inci maddesinin ikinci fıkrasının ( c ) bendi hükmü saklı kalmak şartıyla, bu tarihi takip eden aylık ödeme tarihinden başlanarak yeniden aylık bağlanır. Ancak evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanan kız çocuklarına bu aylıklardan fazla olanı ödenir.” hükmü yer almaktadır.
    Somut olayda; davacının eşinin ve babasının sigoratlı şahsi sicil dosyaları getirtilmeden karar verilmesi isabetsizdir.
    Yapılacak iş; davacının ve babasının 1479 Sayılı Yasa kapsamında olduğu halde 1479 sayılı Yasanın 46/...maddesi değerlendirilerek şimdiki gibi davanın reddine karar vermek, başka kurumlar olması halinde ayrıca ortaya çıkacak sonuca göre araştırıp karar vermekten ibarettir.

    O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
    ....03.2016 tarihinde karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi