20. Ceza Dairesi 2017/435 E. , 2017/6199 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamı ve 07.07.2011 tarihli olay tutanağına göre; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"nın (CMK"nın 250. maddesi ile görevli) 2011/949 soruşturma sayısına kayden yapılan teknik takip çalışmaları sırasında, ... ve ... isimli şahısların ... sayılı yerde bulunan ikamete uyuşturucu getirecekleri bilgisi alınması üzerine, bahse konu adrese gidilerek şahısların beklenmeye başlandığı, adı geçen şahısların ... Sokağa girdiklerinin ve No: 3 sayılı bina önüne geldikleri görülerek, yanlarına gidilip, sanık ..."ın elinde bulunan poşet içerisinde ne olduğunun sorulması sonrası sanıkların tedirgin hareketler göstermeleri ve çelişkili cevaplar vermeleri üzerine, görevlilerce poşetin aranmasında üç parça bez ve şeffaf naylona sarılı vaziyette suç konusu eroinin ele geçirildiği olayda; açık kimlik bilgilerinin bilinmesi nedeniyle sanıkların aranması için adli arama kararı alınması gerektiğinden, adli arama kararı veya yazılı arama emri olmadan hukuka aykırı olarak yapılan arama sonucu elde edilen delil hükme esas alınamayacağından mahkemenin, "usulüne uygun olarak alınmış bir adli arama kararı olmadığı ve atılı suçu işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak, yeterli ve yasal deliller bulunmadığı gerekçesi ile, sanıkların CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine" ilişkin kararında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.