Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/1952 Esas 2015/69 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1952
Karar No: 2015/69
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/1952 Esas 2015/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarının kısa bir süre önce satış yoluyla kardeşine ve yeğenine taşınmazlarını devrettiğini ancak bunun mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğuna karar vererek davayı kabul etmiştir. Davalılar, satış işleminin gerçek olduğunu ve borç ve tedavi giderleri için kullanıldığını savunmuşlardır. Ancak yargıtay, delillere dayanarak davalıların temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/1952 E. , 2015/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları........."in ölmeden kısa bir süre önce 142 ve 1480 parsel sayılı taşınmazlarını kardeşi olan davalı ........ ile yeğeni olan davalı .........."e satış yolu ile temlik ettiğini, murisin taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığı gibi, terekeden herhangi bir para da çıkmadığını, devir işleminin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ........"in ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir.
Davalılar, satış işleminin gerçek olduğunu, murise ödenen bedelin borç ve tedavi giderleri için kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.403.99.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.