6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18806 Esas 2014/1592 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18806
Karar No: 2014/1592
Karar Tarihi: 27.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18806 Esas 2014/1592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın \"kasten yaralama\" suçundan hüküm giydiğini ancak adli para cezasının tutarının kesin nitelikte olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirtti. Diğer iki sanık ise \"6136 sayılı Yasaya muhalefet\" suçundan hüküm giydi ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 6136 sayılı Kanun, adli para cezasının kesin nitelikte olması için 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi olarak belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2013/18806 E. , 2014/1592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında "kasten yaralama" suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun sabit olmadı ğına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.