Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2059 Esas 2018/9378 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2059
Karar No: 2018/9378
Karar Tarihi: 20.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2059 Esas 2018/9378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 142/2-h maddesi gereği 5 yıl hapis cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay cezaya çevrildiği belirtilmiştir. Ancak, ilk hükmün bozulmasına rağmen sonrasındaki yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine karar verildiği ve bu durumun bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Mahkeme, hükmü düzeltmek suretiyle \"yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine Suça sürüklenen çocuktan 45 TL yargılama giderinin tahsiline\" cümlesinin eklenmesi kararına varmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/2-h ve 145. maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/2059 E. , 2018/9378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasından aynı kanunun 145. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay sonuç cezanında 4460 TL yerine eksik hesaplanması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İlk hükmün suça sürüklenen çocuk lehine bozulmasına rağmen bozma sonrası yapılan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""Yargılama giderlerine"" ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ""Suça sürüklenen çocuktan 45 TL yargılama giderinin tahsiline"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.