Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1222 Esas 2015/3251 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1222
Karar No: 2015/3251
Karar Tarihi: 04.05.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1222 Esas 2015/3251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kooperatif üyesi, davalı kooperatifin genel kurul kararlarının iptali için dava açmıştır. Davacı, çağrının usulsüz olduğunu, üye sayısının yanlış olduğunu, hesap tetkik komisyonu kurulması konusunun görüşülmediğini ve bilançonun tartışılmadan kabul edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.

Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Türk Ticaret Kanunu (TTK)
- Kooperatifler Kanunu (KoopK)
- Medeni Kanun (MK)

23. Hukuk Dairesi 2015/1222 E. , 2015/3251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı kooperatifin 24.03.2013 tarihli genel kurul toplantısı için yapılan çağrının usulsüz olduğunu, üye sayısının hazirun cetvelinde 84 kişi olduğu halde 85 kişiye tebligat yapıldığını, denetçi raporunda hesap tetkik komisyonu kurulması hususu yönetim kuruluna bildirildiği halde yönetim kurulunun bu konuda gündeme madde koymadığını, denetçi raporunun gerçeği yansıtmadığını, bilançonun tartışılıp okunmadan kabul edildiğini ileri sürerek, 24.03.2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının bilanço ve gelir gider tablosuna yönelik olarak alınan kararlara muhalif oy kullanmadığı, hesap tetkik kurulunun kurulmasına ilişkin konunun gündemde olmadığı ve gündeme alınması yönünde talebin de bulunmadığı, çağrının usulsüz yapıldığına ilişkin itirazların tek başına genel kurul kararlarının iptalini gerektirmediği, genel kurul kararlarının, kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.