Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6833 Esas 2015/368 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6833
Karar No: 2015/368
Karar Tarihi: 19.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6833 Esas 2015/368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendiğinde suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi ve temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak dosyada yer alan nüfus kayıt örneğinde sanığın ölü olduğunun belirlenmesi üzerine, sanığın ölüp ölmediğinin araştırılması ve ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki davaların düşmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanıklar hakkındaki ceza indirim oranlarında hatalar olduğu tespit edildiği için kararın kısmen bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (64/1. madde): Ölen kişilerin yargılanması ve cezalandırılması
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (522. madde): Pek hafif suçların değerlendirilmesi

6. Ceza Dairesi 2012/6833 E. , 2015/368 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-UYAP sisteminden alınarak dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinden sanık ..."un 11.07.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesinin yazılmaması,
3-Sanık ... hakkında, 765 sayılı TCK"nın 522.maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında, indirim oranının 1/2"den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.