5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3225 Esas 2020/12432 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3225
Karar No: 2020/12432
Karar Tarihi: 08.10.2020

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3225 Esas 2020/12432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğine karar vermiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı ve bütün kanıtlarla iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiğini belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, eylemin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu, cezanın da kanuni bağlamda uygulandığını da vurgulamıştır. Kararın hüküm kısmı, temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi nedeniyle esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

19. Ceza Dairesi 2020/3225 E. , 2020/12432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.