Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15609
Karar No: 2018/9361
Karar Tarihi: 20.06.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15609 Esas 2018/9361 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiler. Adli para cezası kararı temyiz edilemeyeceği için sadece hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı suçlarına dair hükümler incelendi. Kararda, çocukların hırsızlık suçu işlediği kabul edildi ancak çaldıkları para miktarı gözetilmeden ceza verildiği belirtildi. Ayrıca işyeri dokunulmazlığı suçuyla ilgili bir rapor alınmadığı ve sosyal inceleme rapor giderlerinin çocuklara yüklenemeyeceğine dikkat çekildi. Bu sebeplerle kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, TCK'nın 145. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2016/15609 E.  ,  2018/9361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hırsızlık suçunda suça sürüklenen çocukların müştekiye ait işyerinde bulunan oyuncakların kasasını kırmak suretiyle 25 TL para çalmaları şeklindeki eylemlerinde suçun işleniş şekli ve meydana gelen zarar gözetilerek haklarında ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çaldıkları para miktarı gözetilerek haklarında TCK"nın 145. maddesi gereğince cezalarından uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen raporlarda sadece hırsızlık suçundan işledikleri suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtildiği, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmadığı halde bu suçla ilgili ek rapor alınmadan hüküm kurulması,
    3-Sosyal inceleme rapor giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi