MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 225 ada 1 parsel sayılı 4.436,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... ve Köy Tüzel Kişiliğine karşı açılan TMK"nın 724. maddesine dayalı tescil davası ile davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından davalı ... aleyhine açılan müdahalenin men"i ve kal davaları davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında davacı ... tarafından ... ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan TMK"nın 724. maddesine dayalı tescil davası ile davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından ... aleyhine açılan kal istemli davanın tefriki ile yeni bir esasa kaydına karar verilmiş ve bu yeni esas üzerinden yürütülen yargılama neticesinde dava dilekçelerinin 3402 sayılı Yasa."nın 25. maddesi gereğince görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin görevli olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... mirasçılarından ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.