Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2240
Karar No: 2017/3911
Karar Tarihi: 14.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2240 Esas 2017/3911 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocukların bir tartışma sırasında mağduru bıçaklayıp yaralamasıyla ilgili bir davada hüküm vermiştir. Suça sürüklenen çocuklardan biri kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmiş, diğeri ise aynı suç ile birlikte 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eylemindeki kast yoğunluğunu ve mağdurun aldığı zararı dikkate alarak ceza tayini yaparken eksik ceza tayini yapmıştır. Ancak, bu suça yönelik karşı temyiz olmadığı için karar bozulmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 81, 35, 31/3, 62; 6136 sayılı yasanın 15/1, TCK 31/3, 62, 52/2.
1. Ceza Dairesi         2016/2240 E.  ,  2017/3911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;
    Mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; ayrı ayrı CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
    2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    Mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 31/3, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nun 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince 260.TL ve 2000.TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da dava açıldığı halde açılan bu dava ile ilgili olarak hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk ...’ın aldığı alkolün de etkisiyle, yanında bulunan arkadaşı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte "hayırdır ne bakıyorsun" demesi yüzünden, tanık ... ve katılan ... ile tartışmaya başladığı, suça sürüklenen çocuk ...’in üzerinde taşıdığı sustalı tabir edilen bıçakla katılana saldırdığı ve onu boynunun ön yüzünde iki, sağ üst kolunda bir adet olmak üzere 3 adet bıçak darbesi ile yaraladığı, araya girenlerin suça sürüklenen çocuk ...’e engel olarak katılanı bir taksiye bindirip hastaneye yetiştirdikleri, eylemine devam etme arzusunda olan suça sürüklenen çocuğun olay yerinden giden taksiyi tekmelemeye devam ettiği, düzenlenen doktor raporunda, katılanın sol kolundaki 20 cm uzunluğunda, 4 cm genişliğindeki yaralanmanın, büyük damar olan radial arter kesisine, median sinirin proksimal ve distal uçlarında kesiye neden olduğunun ve katılanın bu nedenle hayati tehlike geçirdiğinin bildirildiği olayda;
    Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, kastın yoğunluğu, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, oluşa uygun düşecek daha makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Bu suça yönelik karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve yaşa bağlı indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin verilen beraat kararlarının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi