Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6652 Esas 2017/6725 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6652
Karar No: 2017/6725
Karar Tarihi: 26.12.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6652 Esas 2017/6725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/6652 E. ve 2017/6725 K. sayılı kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı bozulmuş ve tekrar görülmesi için Daireye gönderilmiştir. Yapılan duruşmada, mahkemece genel ahlakın kesin olarak gerekli kıldığı durumlarda duruşmanın kapalı yapılmasına karar verildiği, ancak hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm Kanuna aykırı bulunmuş ve re'sen temyize tabi hüküm, Kanunlara uygun şekilde bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 182/2. ve 182/3. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/6652 E. , 2017/6725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re"sen de temyize tabi hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verildği halde, genel ahlakın kesin olarak gerekli kıldığı durumlarda 5271 sayılı CMK"nın 182/2. maddesi uyarınca duruşma kapalı yapılsa dahi aynı Kanunun 182/3. maddesine göre hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, mahkemece genel ahlaka aykırı durum nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasına karar verildikten sonra kapalılığın kaldırıldığına dair bir karar alınmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile müdafilerin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.