Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/313
Karar No: 2016/4579
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/313 Esas 2016/4579 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/313 E.  ,  2016/4579 K.
"İçtihat Metni"



Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle;
Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 17.09.1979 olarak kabulü ile davacının 01.10.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup Mahkemece, sigortalılık başlangıç tarihinin 17.09.1979 olarak tespitine, 1479 sayılı Kanun"un Geçici 10.maddesi koşulları bulunmadığından aylık isteminin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, borçlanma talep tarihinden önce Türkiye"de sigortalılığı bulunmayan davacının Sosyal Sigortalar Kurumuna (SSK) çalışma süresini borçlanmak için yaptığı başvuru tarihi 18.01.2006 olup 3201 sayılı Kanun"un Geçici 7.maddesine göre 08.05.2008 tarihinden önce yapılan borçlanma başvurularına ilişkin kazanılmış haklar saklı olduğundan borçlanma ile kazanılan sürenin 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü ile yaşlılık aylığı koşullarının bu sigortalılık haline göre belirlenmesi gerekirken; 1479 sayılı Kanun"un Geçici 10.maddesi koşulları bulunmadığından aylık isteminin reddine karar verilmesi hatalı ise de sigortalılık başlangıç tarihinin 17.09.1979 olarak kabulü ile davacının yaşlılık aylığı alabilmesi için 55 yaşın ikmali gerektiği halde tahsis talep tarihi itibariyle 52 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla 4/1-(a) bendi kapsamında kısmi yaşlılık aylığı koşullarına da sahip olmadığı ve aylık talebinin reddine dair kararın sonuç itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacının ve davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi