Yargıtay - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5826 Esas 2017/6724 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5826
Karar No: 2017/6724
Karar Tarihi: 26.12.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5826 Esas 2017/6724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarına ilişkin davada, cinsel istismar suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabul edilmesi ve şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması olarak kabul edilmesi sonucunda sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak yaş düzeltme davalarında nüfus müdürlüğü yetkilisinin yokluğunda yargılamaya devam edilmesi ve anılan maddeye aykırı olarak mağdurenin yaşında düzeltme yapılması sebebiyle kararın kanuna aykırı olduğu belirlendi ve hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri şöyledir: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2017/5826 E. , 2017/6724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi gereğince, yaş düzeltme davalarında nüfus müdürlüğü temsilcisinin hazır bulundurulması zorunlu olmasına karşılık, mahkeme tarafından anılan maddeye aykırı olacak şekilde nüfus müdürlüğü yetkilisinin yokluğunda yargılamaya devamla mağdurenin yaşında düzeltme yapılmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.