Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13832 Esas 2018/15306 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13832
Karar No: 2018/15306
Karar Tarihi: 12.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13832 Esas 2018/15306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği, apartmandaki tüm sakinlerin yararlandığı ortak kullanılan apartman içine girilmesi sebebiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı ancak sanığın sadece teşebbüs ettiği belirtilerek hüküm kurulduğu ve TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama giderleri ile ilgili olarak, hüküm kesinleşmeden önce yapılan giderlerin toplamının 20 TL'den az olduğu halde sanıktan tahsiline karar verildiği, ancak hüküm kesinleştiği tarihte yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilirken TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararının göz önünde tutulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 119/1-c ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2016/13832 E. , 2018/15306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğine göre; sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekiye ait dairenin giriş kapısının kilit göbeklerini söküp hırsızlığa teşebbüs ettiği somut olayda; tüm apartman sakinlerinin yararlandığı ortak kullanılan apartman içine girilmesi sebebi ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.