Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6482 Esas 2018/15305 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6482
Karar No: 2018/15305
Karar Tarihi: 12.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6482 Esas 2018/15305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akseki Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılan bir raporda, suça sürüklenen çocuk denetimli serbestlik tedbirine uymadığı için suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresi bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda TCK'nın 141/1, 143 ve 31/3. maddeleri ile 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinden bahsedilmiş, ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/6482 E. , 2018/15305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz ve İlamat Bürosu’nun Akseki Cumhuriyet Başsavcılığı’na hitaben düzenlediği 12/08/2011 tarih ve 2011/8916 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğe uymadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 141/1, 143 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04/05/2011 tarihinde duran ancak suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğe uymadığı 12/08/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 3 ay 8 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 14/08/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.