Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5483 Esas 2006/8012 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebliğ tarihinin düzeltilmesini isteyen borçlu, hakkındaki icra takibini 25.11.2005 tarihinde öğrendiğinin icra müdürlüğüne vermiş bulunduğu 02.12.2005 tarihli borca itiraz dilekçesinde ileri sürmüş ve 25.11.2005 tarihinden itibaren yasal 7 günlük süreden sonra 05.12.2005 tarihinde icra mahkemesine başvurmuştur. O halde, mahkemece isteminin süre aşımından reddi yerine işin esasına girilerek yazılı şekilde esastan reddi doğru değil ise  de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.