Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2297 Esas 2018/9356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2297
Karar No: 2018/9356
Karar Tarihi: 20.06.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2297 Esas 2018/9356 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2018/2297 E.  ,  2018/9356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiği kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Mahkemece Dairemiz tarafından hükmedilen Bozma kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 143. maddesi uygulanırken yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,aynı yasanın 35. maddesi uyarınca ise alt hadden indirim yapılması,
    2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda hüküm kurulduğu sırada TCK"nın 116/4 maddesi gereğince hükmedilen 1 yıllık hapis cezasının aynı kanunun 35. maddesi gereğince 1/ 4 oranında indirilmesi sırasında 9 ay yerine 8 ay sonuç cezanın da 4500 TL yerine 4000 TL olarak eksik hesaplanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.