Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/1289 Esas 2018/380 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/1289
Karar No : 2018/380

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından, 4077 sayılı Kanun'un m.5/2, m.12/2-g uyarınca davacıya verilen toplam 272.996,00 TL idari para cezasının tahsili amacıyla nce tanzim edilen 20110712145090000142 sıra numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; Dairemizin 04.07.2012 tarih ve E:2012/4698, K:2012/5086 sayılı bozma kararına uyularak, … İdare Mahkemesi'nce verilen ve kesinleşmiş bulunan … tarih ve … sayılı karara karşı 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un lehte hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle davacının yaptığı yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararın hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin kararın hukuka ve usule uygun olduğu, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde sayılmak suretiyle belirlenen yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında bulunmadığı ve bu kapsamda kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan; idari para cezalarında, ceza verilmesinin dayanağı kuralın yürürlükten kaldırılması veya lehe düzenleme yapılması durumunda, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay'ın yerleşik kararları uyarınca ortaya çıkan yeni hukuki durumun dikkate alınması için idareye başvurulması mümkündür.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:.., K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.