MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi/babası ..."ün, davalıya birleşik kasko sigortası ile sigortalı olan aracının, dava dışı ...yönetimindeki traktörle çarpışması neticesinde yaşamını yitirdiğini, müvekkillerinin ölümü nedeniyle müteveffanın desteğinden yoksun kalmış olup kazaya karışan aracının da pert olması sebebiyle maddi zarara uğradıklarını, davalı ... şirketine başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 1.000,00"er TL olmak üzere 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve 22.000,00 TL araç sigorta bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonunda, davacılar ... ve ..."ün davasının kabulü ile; 32.040,86 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan temerrüt tarihi 22/03/2012 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsili ile davacı ..."e verilmesine, 8.033,35 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan temerrüt tarihi 22/03/2012 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsili ile davacı ..."e verilmesine, 21.500,00 TL araç hasar bedelinin dava tarihi olan temerrüt tarihi 22/03/2012 tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsili ile davacı ..."e verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.186,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.