Yağma - hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15951 Esas 2015/348 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15951
Karar No: 2015/348
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yağma - hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15951 Esas 2015/348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir grup sanık hakkında yağma, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen ceza kesinleşmiş olduğundan temyiz edilemez. Diğer suçlardan verilen hükümler ise TCK'nın 31/3. maddesi ile kanuna aykırı olsa da sonuca etkili olmadığından bozulmamıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/5. maddesi
- 5219 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi
- TCK'nın 31/3. maddesi
- TCK'nın 61. maddesi

6. Ceza Dairesi 2012/15951 E. , 2015/348 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nın 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar... ve... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yağma, sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 31/3. maddesinin aynı Kanunun 168. maddesinden sonra uygulanması TCK"nın 61. maddesine aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.