Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6699 Esas 2006/7996 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.2.2006 tarih, 2923-3080 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.363/son maddesi gereği aynı maddenin 4. bendinde belirtildiği üzere bir malın haczinin caiz olup olmadığı, yolundaki ihtilaflarda mahkeme kararının taalluk ettiği malın ve hakkın değeri kesinlik sınırının tayininde esas alınır. Somut olayda haczedilmezlik şikayetine konu edilen haciz müzekkeresinde borç miktarı 6.725.29. YTL gösterildiğinden mahkeme harçlarının temyiz incelemesinin yapılması gerekirken  bu  konudaki talebin reddedildiği görülmekle alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verildi. Temyiz incelemesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 14.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.