Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15938
Karar No: 2015/346
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yağma - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15938 Esas 2015/346 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma ve yaralama suçlarından yargılanan sanık hakkında verilen hükmün temyiz edildiği ve itiraz edildiği belirtiliyor. Hükümde, sanığın suçsuzluğuna dair herhangi bir delil bulunmadığından beraat kararı verilmediği ifade ediliyor. Ancak sanığın suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu için sosyal inceleme raporu alınmadığı ve gerekçeli kararda bunun belirtilmediği belirtiliyor. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği karara bağlanıyor. Kanun maddeleri ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve 3. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2012/15938 E.  ,  2015/346 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince kurulan, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu, katılan vekili tarafından hükme itiraz edildiği ve ... Ağır Ceza Mahkemesince itirazın sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, bu hükmün incelenmeden mahalline İADESİNE,
II- Sanık ..."nun katılana yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-Sanık ..."nun iddianameye konu eyleminin suç oluşturmaması veya yeni bir kanuni düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir halin, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesini gerektiren bir durumun olmadığından savunması alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında, 5395 sayılı Yasa"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili Av. ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi