MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçu
HÜKÜM : Beraat

İstanbul 23. Noterliğinde Noter Başkatibi olan sanık ...’in 15/02/2008 tarihli vekaletnameleri sahte olarak olarak düzenlediği, diğer sanık ...’nun ise Erzurumlular Dayanışma ve Kültür Vakfının 17/02/2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında sahte olarak düzenlemiş olduğunu bildiği vekaletnameleri ibraz ederek kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya kapsamında İstanbul 23. Noteri ... hakkında da "imzaya yetkili Başkatip ... üzerindeki denetim ve gözetim görevini gereği gibi yerine getirmediği" iddiasıyla Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 15/09/2009 tarih ve 2009/22560 soruşturma, 2009/12981 esas sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı ve iş bu temyiz incelemesine konu dava ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belgeler duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve denetime olanak sağlayacak şekilde belge asıllarının dosya içinde bulundurulması,
2-İstanbul 23.Noteri ... hakkındaki dava dosyasının getirtilip incelenerek dava dosyası derdest ise birleştirmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise tümüyle bu dosya içerisine alınıp incelenmesi,
3-Suça konu belgelerde vekil eden sıfatıyla imzası bulunan ve mahkemece beyanı alınmamış olan vakıf üyelerinin çekinme hakları da hatırlatılarak tanık sıfatıyla bilgi ve beyanlarının alınması, imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması kabul etmedikleri taktirde imza incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.