Sahte özel belgeyi bilerek kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1377 Esas 2017/2331 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1377
Karar No: 2017/2331
Karar Tarihi: 29.03.2017

Sahte özel belgeyi bilerek kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1377 Esas 2017/2331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sahte özel belgeyi bilerek kullanmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiş. Ancak, sanık müdafii vekalet ücreti almak istemiş. Mahkeme, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini göz önünde bulundurmadığı için kararının bozulmasına karar vermiş. Yeniden duruşma yapılmadan, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltilmiş. Kanun maddeleri olarak ise; 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri sayılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/1377 E. , 2017/2331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.