MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Hırsızlık malı satın almak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2010 ve 30/04/2012 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık malı satın almak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık savunmanının temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Kayden 15.11.1989 doğumlu olan sanık hakkında suç tarihi itibariyle 2253 Sayılı Yasanın 12/2.maddesi yerine, 765 sayılı TCK’nın 55/3.maddesi ile hüküm kurulması kanuna aykırı ise de,
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK"nın 493/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2, 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın aynı suça uyan 142/1-a, 31/2, 116/2, 119/1-c,
31/2, 152/1-a, (6545 sayılı Yasa ile Değişik) 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı yasanın TCK 66/1/e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin 13.07.2004 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.