Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6531 Esas 2019/4950 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6531
Karar No: 2019/4950
Karar Tarihi: 07.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6531 Esas 2019/4950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Çekleri Türkiye İş Bankası'na kredi borcu karşılığında teminat olarak veren şirket yetkilileri, keşidecilerin borçlarını ödememesi üzerine çekler karşılıksız çıkmıştır. Bu durum sonrasında keşideci şirket yetkilileri ve sanığın babası olan vefat eden kişi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak sanığın, keşidecilerin çek keşide etme yetkisi verdiği vekaletnameye sahip olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle suçların unsurlarının oluşmadığına karar verilerek, sanık beraat etmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu

15. Ceza Dairesi 2018/6531 E. , 2019/4950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinin suça konu çeklerin ibraz tarihleri olan 18/06/2007 ve 03/07/2007 tarihleri olmasına rağmen, hükümde 2012 yılı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
.... San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Akaryakıt Taş. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait 15.06.2007 tarihli 44.808 TL bedelli,17.06.2007 tarihli 44.800 TL, 30.06.2007 tarihli 44.800 TL bedelli çeklerin Türkiye İş Bankası"na kredi borcuna karşılık teminat olarak verildiği, vefat etmesi nedeniyle hakkında düşme kararı verilen temyiz dışı sanık ... oğlu ..."nın ... Akaryakıt Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisi olduğu ve oğlu olan 1982 doğumlu sanık ..."na vekalet verdiği, banka tarafından çeklerin ibrazında karşılıksız çıkması üzerine keşideci ... Akaryakıt şirketi yetkilisi olan ve vefat eden ... oğlu ... hakkında yapılan icra takibine çeklerdeki imzanın ve borcun kendisine ait olmadığını belirterek itiraz ettiği ve akabinde bilirkişiye yaptırılan imza incelemesi neticesinde,çeklerdeki imzaların vefat eden ..."na ait olmadığının belirlenmesi üzerine sanığın babası olan vefat eden ... oğlu ... ile birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda; keşideci şirket yetkilisi olan vefat eden ... oğlu ..."nın oğlu olan sanığa 23/05/2005 tarihli ve 13559 yevmiye nolu Gaziantep 2. Noterliği tarafından düzenlenen vekaletname ile çek keşide etme yetkisini de içeren vekaletname verdiğinin anlaşılması karşısında; atılı suçların unsurlarının oluşmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.