Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13886 Esas 2018/15283 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13886
Karar No: 2018/15283
Karar Tarihi: 11.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13886 Esas 2018/15283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve bu hüküm onanmıştır. Ancak, sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da mahkum edilmiştir ve burada bir bozma kararı verilmiştir. Konuyla ilgili olarak, suçun işlendiği tarihte uzlaşmaya tabi olduğu ve taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da söz konusu edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı Yasa'nın 253. maddesinin 3. fıkrası ve 5918 sayılı Yasa'nın 8. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/13886 E. , 2018/15283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5271 sayılı Yasa"nın 253. maddesinin 3. fıkrasına 5918 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09/07/2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suçla birlikte işlense dahi, suçun işlendiği 04/03/2009 tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.