Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15866 Esas 2022/5758 Karar Sayılı İlamı

Sesli yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret ve cinsel taciz suçlarından meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/04/2019 tarihli ve 2019/26101 soruşturma, 2019/21287 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/08/2019 tarihli ve 2019/2504 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,
Somut olayda müştekinin, "alimesemerci" kullanıcı adlı Instagram hesabına, gerçek kimliklerini tespit edemediği bir takım kullanıcıların özel mesaj yoluyla hakaret ve müstehcen içerikli mesajlar gönderdiğinden bahisle kendisine karşı hakaret ve cinsel taciz suçlarının işlendiği iddiaları ile yaptığı şikâyet üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonunda konuyla alakalı Instagram INC vekili BTS Hukuk Bürosuyla yapılan yazışmada ilgili şirketin ülkemizde herhangi bir yasal temsilcisinin bulunmadığından suça konu hesaplara ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilemediği, suça konu mesajların gönderildiği Instagram hesaplarının kim tarafından kullanıldığının belirlenmesi için Instagram şirketinden IP bilgisinin alınması gerektiği, ancak Instagram şirketinin Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ülkesinde kurulu olduğu ve eylemleri gerçekleştiren kişilerin tespiti amacıyla bu şirkete benzer olaylarda daha önce yazılan yazılara yanıt verilmediği, bu itibarla atılı suçun işlendiğine kesin kanıt oluşturacak ve olayın çözümünü sağlayacak IP bilgisinin elde edilmesinin ve olayın kovuşturulması olanağının bulunmadığı, kesin biçimde delillendirme olanağı bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Antalya İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün kullanıcıların tespitine yönelik Facebook Inc vekili BTS Hukuk Bürosu ile yaptığı yazışmada, gelen yazı cevabında IP bilgilerinin tespiti için gönderilen dosya ve eklerinin antetli kağıtta olmadığından herhangi bir inceleme yapılmadığı ve müzekkere ve eklerinin tekrar gönderilmesinin istenmesi karşısında, Instagram adlı sosyal paylaşım sitesindeki profil bilgilerinin ve diğer hususların araştırılarak şüpheli veya şüphelilerin kimlik bilgilerinin tespit edilmeye çalışılması, şüphelilerin tespit edilmesi için gereken araştırmanın yapılması ve ulaşılamaması halinde ise zamanaşımı süresince daimi arama kararı verilerek araştırmaya devam edilmesi gerektiği nazara alınmadan, eksik soruşturma ile verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı
Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27/08/2020 gün ve 94660652-105-07-4492-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/04/2019 tarihli ve 2019/26101 soruşturma, 2019/21287 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/08/2019 tarihli ve 2019/2504 Değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, vaki talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.