1- Kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/935 Esas 2018/4540 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/935
Karar No: 2018/4540
Karar Tarihi: 28.05.2018

1- Kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/935 Esas 2018/4540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kenevir ekme suçundan hüküm giydiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, çünkü hapis cezasının beş yılın altında olduğu için temyiz mümkün değildir. Sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan da mahkûm olduğu, ancak istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddelerinin kenevir ekme suçu için kullanıldığı, uyuşturucu ticareti yapma suçu için ise 302/1. maddeye atıfta bulunulduğu görülmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/935 E. , 2018/4540 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık hakkında kenevir ekme suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.