data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2017/3528
Karar No: 2017/6165
Karar Tarihi: 20.11.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3528 Esas 2017/6165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu nedeniyle verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararın, itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtti. Ancak kararda, kanun yoluna başvuru süresinin açıkça gösterilmediği için mahkûmiyet hükmünün yok hükmünde olduğu ve dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmesine karar verildi. Kararda, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinin hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlara göre, sanığın yüzüne karşı verilen kararlarda kanun yoluna başvuru süresi açıkça gösterilmelidir.