Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/4899 Esas 2006/7936 Karar Sayılı İlamı

TARİH:14/04/2006 
NUMARASI : 90/472

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesince imzaya itirazın kabulü halinde İİK.nun 170/3.maddesi gereğince takibin durmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali şeklinde hüküm kurulması doğru değildir. Bu nedenle mahkeme kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Tarsus İcra Mahkemesinin 27.12.2005 tarih ve 2004/90 esas - 2005/472 karar sayılı kararının hüküm bölümünde yazılı "takibin iptaline" ilişkin cümlenin çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.