1- Kenevir ekme 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13456 Esas 2018/4538 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13456
Karar No: 2018/4538
Karar Tarihi: 28.05.2018

1- Kenevir ekme 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13456 Esas 2018/4538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekme suçundan mahkûm edildi ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldı. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet kararı ise Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin saptandığı gerekçesiyle onaylandı. Ancak, sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik isteğinin kabul edilmemesi yasaya aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi 2. fıkrası ve TCK'nın 50. maddesi mahkeme kararında geçen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2013/13456 E. , 2018/4538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm - Karar : 1- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 08/05/2013 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik isteğinin
TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.