Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13296 Esas 2018/4535 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13296
Karar No: 2018/4535
Karar Tarihi: 28.05.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13296 Esas 2018/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine mahkum edildi. Ancak çıkarılan davetiye sanığın bilinen en son adresine değil, yanında yaşadığı kardeşine yanlış adresle tebliğ edilmişti. Bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldı ve sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulmasının yanlış olduğuna karar verdi ve hükmü bozdu.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiğini belirtir. Bilinen en son adresin tebligata uygun olmaması durumunda muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen en son adres olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

10. Ceza Dairesi 2013/13296 E. , 2018/4535 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerekir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Buna göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin Muğla Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan davetiyenin sanığın 03.11.2011 günü alınan savunmasında belirttiği aynı zamanda bilinen en son adresi olan “... Sokak No... İçmeler/Bodrum” adresi yerine anılan yasal düzenlemeye uyulmadan “Kumbahçe Mah. .. Bodrum/Muğla” adresinde aynı konutta birlikte oturduğuna ilişkin şerh düşülmeksizin sanığın kardeşine tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.