Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6020 Esas 2018/9334 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6020
Karar No: 2018/9334
Karar Tarihi: 20.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6020 Esas 2018/9334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, konut dokunulmazlığını bozduğu suçlamasıyla ilgili temyiz talebinde bulunmuş, ancak talebi mahkemece reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçlamasıyla ilgili inceleme sonucunda, delillerin ve gerekçenin uygun olduğunu ve hakimin takdirine göre sanığın suçlu olduğunu belirtmiştir. Karar, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 141 (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu Madde 132 (Konut dokunulmazlığını ihlal suçu)

13. Ceza Dairesi 2017/6020 E. , 2018/9334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü 26.01.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden sanığın temyiz talebinin mahkemesince itiraz olarak kabulü ile, talebin reddine karar verilerek dosyanın incelenmek üzere Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2017 tarih 2017/332 Değişik İş sayılı kararı ile sanığın itiraz talebinin reddine dair karar verildiği, red kararının cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilip, sanığın anılan karara yönelik itiraz inceleme talebi olmadığı görülmekle, sanık hakkında sadece hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.