MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü 26.01.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden sanığın temyiz talebinin mahkemesince itiraz olarak kabulü ile, talebin reddine karar verilerek dosyanın incelenmek üzere Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2017 tarih 2017/332 Değişik İş sayılı kararı ile sanığın itiraz talebinin reddine dair karar verildiği, red kararının cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilip, sanığın anılan karara yönelik itiraz inceleme talebi olmadığı görülmekle, sanık hakkında sadece hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.