18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3172 Karar No: 2018/610 Karar Tarihi: 22.01.2018
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3172 Esas 2018/610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarında sanığı mahkum etti. Temyiz isteği reddedildi. Kararın sanığa tebliğ edilememesi sebebiyle cezaevinden yapılan temyiz başvurusu kabul edildi. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi iptal edildiği için hükümler düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddesi, hak yoksunluğunun uygulanmasıyla ilgilidir.
18. Ceza Dairesi 2016/3172 E. , 2018/610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yerel Mahkemece sanığın yokluğunda açıklanan 26/06/2014 tarihli karar sanık 30/09/2014 tarihinde cezaevine girdiği için tebliğ edilememiştir. Anılan kararın sanığa cezaevi idaresince 14/10/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın temyiz başvurusunu 15/10/2014 tarihinde yaptığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.