7. Ceza Dairesi 2015/6771 E. , 2018/4201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bentte sevk maddesi olarak TCK.nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi ve ilgili bentte TCK.nun 51/7. maddesi yerine TCK.nun 51/3. maddesi gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan yoksunluğu hususunda bir süre belirtilmemesi ve TCK.nun 53/l-(c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın altsoyu dışında kalanlar bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
4-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
5-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ..."nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendine ""adli para cezasının"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca"" ibaresinin eklenmesi,
2- Sanıklar hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendin devamında yer alan ""cezanın tamamen"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""veya kısmen"" ibaresinin eklenmesi ve aynı bentte yer alan ""TCK.nun 51/3. maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine ""TCK.nun 51/7. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
3- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
4-Hükmün dava konusu eşyanın müsadere edilmesine ilişkin bendinden ""ile imha suretiyle tasfiyesine"" ibaresinin çıkartılması,
5- Hükmün ... lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinin çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
