Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3162 Esas 2017/3876 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3162
Karar No: 2017/3876
Karar Tarihi: 13.11.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3162 Esas 2017/3876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Aydın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü'nün katılımıyla açılan \"kasten öldürme\" suçuna ilişkindir. Sanık müebbet hapse mahkum edilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın CMK maddelerine göre suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşma bildirilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde haklarını kullanabilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/3162 E. , 2017/3876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Aydın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53/1-2-3, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d. ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik eşe karşı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenlerle BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.