3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4425 Karar No: 2014/1382 Karar Tarihi: 20.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4425 Esas 2014/1382 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, mükerrirliği tespit edilen bir sanığın hapis cezasının TCK'nin 58. maddesi uyarınca infaz edilmesine karar verildiği ancak aynı zamanda sanığa daha önce verilen adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumun bozulmaya sebep olduğu, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nin 53, 58 ve 7. maddeleri ile CMUK'un 305/1.1, 321 ve 322. maddeleri ve 5275 Sayılı Kanun'un 108/2. maddesi bahsedilmiştir. TCK'nin 53. maddesi, hapis cezasının kanuni sonucunu belirlemektedir. TCK'nin 58. maddesi, mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenlemektedir. CMUK'un 305/1.1 maddesi, kesinleşen kararların tekerrüre esas alınamayacağına dair hükme yer vermektedir. CMUK'un 321. maddesi, bozma kararlarının ardından yeniden yargılama yapılmasını gerektirecek durumların belirlenmesini düzenlemektedir. CMUK'un 322. maddesi ise hükümlerin düzeltilerek onanmasını sağlamaktadır. 5275 Sayılı Kanun'un 108/2. maddesi ise
3. Ceza Dairesi 2013/4425 E. , 2014/1382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53. maddesinin uygulanması gerektiği halde bu hususta herhangi bir karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında gözetilebilecek olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır Mükerrirliği tespit edilerek hakkında TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında, yanılgı nedeniyle, CMUK"un 305/1.1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca da tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2004 tarih 2002/633 esas 2004/105 karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK"nin 456/4 61/1. maddeleri uyarınca hükmedilmiş 114.00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu hususla ilgili olarak CMUK"un 322. maddesi gereğince; sanık hakkındaki hükmün tekerrüre ilişkin E- 4 ve 5. fıkralarının "... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.04.2006 tarih ve 2005/551 esas, 2006/225 karar sayılı 04.03.2009 tarihinde kesinleşen ilamıyla 765 sayılı TCK"nin 456/1, 59/2. maddelerine istinaden verilen hapisten çevrilen 900,00 TL adli para cezası sebebiyle mahkumiyet hükmü için hakkında TCK"nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi ve fıkra sonuna da; 5275 Sayılı Kanun"un 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine" ifadelerinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.