Yağma - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/19618 Esas 2015/324 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19618
Karar No: 2015/324
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yağma - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/19618 Esas 2015/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Yağma suçuna ilişkin hüküm yerinde görülmüş, tehdit suçu için ise sanığın cezasının zamanaşımı süresi dolmuştur ve suç düşmüştür. Bu nedenle, mahkeme sanık hakkında açılan kamu davasını düşürmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: yağma suçu için 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit suçu için 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 31/2. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2012/19618 E. , 2015/324 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanununa muhalefetten kurulan hükmün incelemesinde;
21/07/2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca ikibin Yeni Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında mağdur..."a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık hakkında mağdurlar... ve ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 31/2. maddelerine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 02.05.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.