MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre kolluk görevlilerince sanık ..."in temin etmiş olduğu kaçak sigaraları kendisine ait ... plaka sayılı araca koyduğu ve aracın cadde üzerinde olduğu bilgisi alınması üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerince bahsi geçen aracın tespit edilerek aracın yan tarafında bulunan büyük siyah poşette bulunan 58 karton kaçak sigaranın aracın yanında bulunan sanığın rızası ile muhafaza altına alındığı olayda; sanığın savunmasında; olay tarihinde pazar yerinde tezgah açarak ... satışı yapmakta olduğunu, dava konusu sigaraların tezgahına 50-100 metre uzaklıkta bulunduğunu, sigaraların kendisine ait olmadığını ve müdafiisiz kolluk ifadesini kabul etmediğini belirtmesi karşısında; tutanak düzenleyicisi tanıkların olaya ilişkin beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1- İncelemeye konu Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/621 Esas, 2013/893 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 10/06/2013 ve iddianame ... tarihinin 02/07/2013 olduğu, Dairemizin 2015/5506 E., 2018/2892 K. sayılı ilamı ile 12/03/2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/607 Esas, 2013/895 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 16/05/2013 ve iddianame ... tarihinin 23/06/2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.