Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4741 Esas 2018/8027 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4741
Karar No: 2018/8027
Karar Tarihi: 30.05.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4741 Esas 2018/8027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinde beraat kararı vermiştir. Katılan tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek verilen beraat kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın, otomobil almak istemesi sebebiyle ibraz ettiği çeki, çekte cirosu olan kişiden hayvan satışı karşılığı aldığına yönelik savunması üzerine yapılan araştırmada, ilgili kişinin varlığına dair hiçbir delil bulunamamıştır. Bu nedenle, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/4741 E. , 2018/8027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
İddianamede sanık adı olarak ...olarak yazılmış ise de, iddianame içeriği, tanık anlatımları ve dosya kapsamından şüphelinin ...olduğunun anlaşılması karşısında ...hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık ...’nın, otomobil almak istemesi sebebi ile ibraz ettiği çeki, çekte cirosu olan ... isimli kişiden hayvan satışı karşılığı aldığına yönelik savunması üzerine yapılan araştırmada ... isimli bir gerçek kişinin var olduğu yolunda hiçbir delile ulaşılamaması karşısında, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.